onsdag 27. august 2008

Kriminelle politikere, del 2

Da har navnene på politikerne som har jukset til seg for høye pensjonsutbetalinger lekket ut. Og for en herlig liste med navn det er. De fleste hadde kanskje forventet seg en gjeng angrende syndere, men den gang ei. Man kommer ikke langt i rikspolitikken om man tar selvkritikk, må vite! Det beste er å skylde på uvitenhet (uansett hvor mye man da idiotforklarer seg selv), eller hardnakket avvise alle beskyldninger. Her følger et lite utdrag av de aktuelle (eks-)politikernes kommentarer i sakens anledning:

Kjell Magne Bondevik:
- Hvordan synes du det er å bli beskyldt for å ha utnyttet pensjonsordningen?

- Det er provoserende når jeg har prøvd å opptre pinlig nøyaktig og tatt kontakt på eget initiativ for å betale tilbake det Stortinget mener jeg har fått for mye. Da blir jeg ganske opprørt, sier Kjell Magne Bondevik til Dagbladet.no i Denver.

Erik Dalheim:
Som stortingsrepresentant satt Dalheim selv i styret til Stortingets pensjonsutvalg, der han var med på å gjøre regelverket det han kaller «klarere og enklere å praktisere».

- Jeg mener at jeg ikke har tjent for mye i det hele tatt, sier Dalheim til Dagbladet.no.

Anders Talleraas:
- Jeg er veldig overrasket over at dette siver ut i offentligheten uten at en har blitt informert og fått forklart seg. Jeg mener jeg har opptrådt korrekt og ryddig slik jeg har tolket regelverket. Jeg føler meg urimelig behandlet, sier Anders Talleraas (62).

Talleraas satt som stortingsrepresentant for Høyre og synes først og fremst at dette er en sak mellom likningsmyndighetene, pensjonsordningen og ham selv.

- Det er klart at en skal opptre ryddig og korrekt. Hvis det viser seg at jeg har tatt feil, skal det naturligvis ryddes opp i, men inntil det motsatte er bevist er jeg ikke noen kjeltring slik jeg har blitt hengt ut i nyhetene som misbruker av pensjonsordningen.


Og min personlige favoritt, Magnus Stangeland:
- Jeg vil ikke sette ord på hva jeg mener om det, men jeg synes det er skuffende etter en samfunnstjeneste på tolv år, at jeg skal bli behandlet på den måten og få ødelagt navn og rykte. Jeg føler jo at dette er noe som ikke har noe med meg å gjøre, sier 67-åringen.
Ja, huff, tenk å bli beskyldt for noe slikt etter å ha "slitt" seg gjennom "hele" tolv år på Stortinget. Og naturligvis, at du snylter på pensjonen, og dermed skattebetalernes penger, mens du håver inn ublu beløp ved siden av (Stangeland står bokført med en formue på 53,3 millioner kroner og en årsinntekt på cirka 1 million kroner), har ingenting med deg å gjøre. Det er flott at man har en slik politikerskare med høyverdig moral i Norge.

tirsdag 26. august 2008

Kriminelle stortingspolitikere


Riksrevisjonen har avslørt at seks pensjonerte stortingsrepresentanter urettmessig har fått utbetalt til sammen 6 millioner kroner i pensjon i tidsrommet 1998-2008. Flere juksere kan komme til å bli avslørt.

For alle oss som kjenner til at dette pågår, og att på til ganske så åpenlyst, er det forfriskende å se at Riksrevisjonen endelig har åpnet øynene. Det er også positivt å lese at disse avsløringene endelig kan føre til en endring i det fullstendig håpløse pensjonssystemet for Stortinget, et system som baserer seg på at politikere med lav moral frivillig skal rapportere inn sin "sporadiske inntekt", som for ordens skyld ikke skal overstige selve den årlige pensjonen på 430.000 kroner. Man kan vel gjette seg til hvor ofte det skjer...

Ikke bare nyter stortingspolitikerne godt av fantasipensjoner, som att på til økes hver gang stortingslønningene økes, og der begrep som "samordning mellom ektefeller og samboere" (som rammer allminnelige pensjonister, og fratar dem flere tusen kroner i måneden) bare er noe de ler av mens de spretter champagnen. Systemet er også så råttent at det ikke klarer å fange opp det mest åpenbare juks og fanteri. Og når nå Riksrevisjonen endelig har tatt seg bryet med å ta noen stikkprøver så er det ikke rare straffen som venter:
På spørsmål om de seks må betale tilbake det de har fått utbetalt for mye, sier Jagland at de seks først må få forklare seg før spørsmålet om tilbakebetaling vurderes av Stortingets pensjonsstyre.
Hadde disse vært allminnelige pensjonister som hadde jobbet litt ekstra for å spe på den magre og "samordnede" pensjonen så hadde truslene om politianmeldelse, samt krav om tilbakebetaling med blodig høy rente ikke latt vente på seg. Det er forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker.

fredag 22. august 2008

Fight fire with fire

Microsoft vil kvitte seg med nerdestempelet påført dem av Apples reklame "Mac versus PC". Måten selskapet vil gjøre dette på er gjennom en reklamekampanje frontet av to av USAs største nerder, Jerry Seinfeld (som ironisk nok hadde en Mac stående på pulten sin under samtlige sesonger av Seinfeld) og Bill Gates! Det blir spennende å se hvordan dette skal ende.

Løp og kjøp

Jeg har tidligere nevnt at det snart kan være meget kunstig å kjøpe bolig i Norge, ettersom salget går stadig tregere, og selgerne begynner å innse at de ikke kan kreve fullstendige fantasipriser for boligene sine ("ja, jeg vet at taksten er 2 millioner og prisantydningen er 2,2 millioner, men jeg selger ikke for under 2,5!"). Ifølge Dagbladet.no har salget av boliger falt med 34,2 prosent i forhold til samme kvartal i fjor, og det bygges rekordfå nye boliger.

Ironisk nok kan det labre boligsalget, og påfølgende lave igangsettingen av nye boliger, føre til litt av en rekyl på noen års sikt. Når konjukturen snur oppover igjen og renten synker så vil det sannsynligvis føre til stor etterspørsel. Med et begrenset tilbud vil det naturlig nok føre til økte priser. Kort sagt, begynn gjerne å tenke på å kjøpe bolig allerede nå. Personlig har jeg begynt å se meg om etter et trivelig fritidshus. Gjerne langt borte fra allfarvei, nær havet.

mandag 18. august 2008

Oljekartellet slår til igjen


Ifølge Bloomberg kommer OPEC-kartellet til å skru igjen kranene og produsere mindre olje i løpet av 2009, i et forsøk på å opprettholde en høyest mulig oljepris. Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen: Det er ganske fascinerende hvordan oljeindustrien, som den eneste industrien i verden, kan tillate seg å fullstendig åpenlyst drive med denslags kartellvirksomhet, og påvirke pris og etterspørsel akkurat som det passer dem.

Slike signaler burde alene være nok til å snarest mulig gjøre seg oljeavhengig.

Det er i denne forbindelse verdt å merke seg at oljeprisen lå mellom 70-100 dollar hele fjoråret.

Forskjell på "ønsker å bo" og "er tvunget til å bo"

Jan Arild Snoen peker i en artikkel på Dagbladet.no på det paradoksale i at DN har publisert en undersøkelse av hvilke kommuner i Norge som er best å bo i, og at kommunene i topp konsekvent er fraflyttingskommuner, mens kommunene som kommer dårlig ut i undersøkelsen typisk er folkerike kommuner med tilflytting. Snoen konkluderer på følgende måte:
Samlet ser vi altså et tydelig utslag: Folk flytter fra de kommunene DN mener er bra å bo i og til de kommunene DN mener er dårlige å bo i.

Det finnes to mulige forklaringer på dette: Enten vet ikke folk sitt eget beste, eller så er det noe galt med DNs undersøkelse.
Personlig kommer jeg gjerne med en tredje, og ganske åpenbar, forklaring. Jeg synes nemlig ikke dette er det minste merkelig. Faktisk er nettopp dette årsaken til at jeg bestemte meg for å flytte utenlands. La meg forklare:

Små kommuner, som Luster og Masfjorden, er perler som man gjerne skulle bodd i dersom muligheten var tilstede. Problemet er naturligvis at folk flest behøver en jobb, og at arbeidsmarkedet i slike små kommuner ofte begrenser seg til yrker av typen lærer, lege, lensmann, butikkmedarbeider og lignende. Jobber man for eksempel innenfor finans eller it har man i praksis bare et alternativ: Å bite i det sure eplet og flytte til byen. Ikke fordi man synes det er spesielt moro, men ganske enkelt fordi det er der jobbene finnes.

Personlig var jeg så misfornøyd med tilværelsen i disse norske byene at jeg flagget ut, enkelt og greit.

Makspriser


Jeg registrerer at Kristin Halvorsen og SV er fornøyde med sin barnehagesatsning, og at turen nå er kommet til SFO, der Halvorsen og gjengen vil ha en makspris, slik at alle - i god sosialistisk ånd - skal betale like mye for denne tjenesten.

Tør vi håpe at dette, lik barnehageløftet, kommer i form av et ultimatum? Og kan vi denne gangen stole på at Kristin Halvorsen faktisk tar hatten sin og går dersom hun ikke klarer å gjennomføre det hun lover?

fredag 15. august 2008

Kreativ argumentasjon fra Thaksin


Thailands tidligere statsminister, Thaksin Shinawatra, er anklaget for korrupsjon, men unnlot å møte til rettsforhandlingene på mandag. Dette stuntet mener tydeligvis den godeste Shinawatra kvalifiserer til å henlegge anklagene mot ham og mot hans kone (som forøvrig heller ikke møtte i retten). Makan til sprøyt er det lenge siden jeg har hørt, og det mente tydeligvis dommeren også:
- Til og med i de anklagedes fravær, er retten overbevist om at den har fullmakt til å fortsette med saken, sa dommeren i retten.
Da ligger det an til at Shinawatra, om han dømmes, kan miste sitt eierskap av Manchester City. Og det er på høy tid. Det er en uting at kriminelle utlendinger helt ukritisk får kjøpe opp engelske fotballklubber, slik man har sett eksempler på de siste årene. Snakker om å selge ut sitt arvesølv.

torsdag 14. august 2008

Sponheim på krigsstien


I lys av dagens meningsmåling, som gir Frp og Høyre et rent flertall, har Lars Sponheim og Venstre kommet på krigsstien igjen etter en begivenhetsløs sommerferie. Sponheim gjør det helt klart at han heller vil ha et sosialistisk styrt Norge enn et Norge styrt av de to tidligere nevnte partier. Grunnen er enkel:
- Jeg er glad i landet mitt, og jeg er stolt av å bo her. Det er grunnen til at jeg absolutt ikke vil ha Frp i regjering.
Nei, da er det vel bedre at et parti som sliter med å holde seg over sperregrensen dikterer hvilken kurs landet skal ta. Jeg har sagt det før, og jeg gjentar det gjerne: Det er på høy tid at Venstre havner under sperregrensen, og at vi slipper mer vås fra denne brølapen Sponheim. Hans parti har holdt borgerlige regjeringer som gisler før, og kommer til å gjøre det igjen om de får muligheten. Personlig håper jeg at jeg slipper å se flere "særinteressepartier" ødelegge norsk politikk.

SAS finner fram sparekniven

At det måtte kraftige kutt til i SAS-gruppen kommer ikke som noen overraskelse, og nå forsvinner i første omgang 1500 arbeidsplasser. Det som derimot har overrasket meg stort de siste par årene er de ansattes voldsomme uvilje mot ethvert forslag til omstrukturering eller kostnadskutt, som har resultert i streiker og aksjoner, og ytterligere tynget selskapet i en vanskelig tid. I stedet for å ta tak i problemene tidligere, har ledelsen altså sett seg nødt til å utsette upopulære tiltak, og skyve voksende problemer fremfor seg. Nå ser man konsekvensene. At de ansatte har ønsket seg selv så vondt er forbi min fatteevne.

Forfriskende

Ifølge en ny meningsmåling ville Frp og Høyre hatt flertall på Stortinget, med en oppslutning på henholdsvis 34 og 16,6 prosent. Man kan mene hva man vil om disse partiene, men personlig synes jeg det hadde vært utrolig forfriskende å se hva noen år uten mikropartier, med ymse særinteresser og vetorett som misbrukes i tide og utide, kunne utrettet. Man ville sannsynligvis på en helt annen måte kunnet gjennomføre en helhetlig politikk, i stedet for å ende opp med utvannede og i mange tilfeller fullstendig meningsløse kompromisser. Hvem vet, kanskje det ville bli aktuelt å "flagge hjem" igjen, både for meg og for mange andre i min situasjon?

Det beste ville naturligvis vært om et parti fikk rent flertall, og dermed fikk muligheten til å utøve sin politikk uten hestehandler og kamelspising. Noe slikt synes dessverre å være utenfor rekkevidde i Norge i overskuelig fremtid.

onsdag 13. august 2008

Dyrere for deg og meg

Det har tidligere vært stor oppmerksomhet i media omkring Jarl Martin Tønnesen og hans kamp mot forsikringsselskapet If vedrørende erstatning. I forrige runde, som fant sted i Moss tingrett, vant Tønnesen overraskende, da det ble slått fast at han hadde krav på et betydelig erstatningsbeløp. If valgte heldigvis å anke denne urimelige avgjørelsen.

Vanligvis er jeg den første til å kritisere forsikringsselskapene for å forsøke å avkorte eller rett og slett nekte utbetaling av fullt legitime erstatninger. I denne saken håper jeg imidlertid at If går av med seieren. Grunnen er enkel: Ottestad ble skadet da han utsatte seg selv for en stor og meget kalkulert risiko gjennom å flykte fra politiet i en bil som overhodet ikke var skikket for vinterføre, dette etter å ha utført et inbrudd i en Coop Mega-butikk. Ferden endte i en fjellvegg, og dette stuntet mener både Tønnesen og Moss tingrett er verdt en erstatning på flere millioner kroner.

Det skaper en ulykkelig presedens om forsikringsselskapene skal være nødt til å punge ut slike beløp til kriminelle som under utførelsen av ran, innbrudd, biljakter eller lignende skader seg selv, og skader eller setter i fare andre mennesker. Konsekvensen blir naturligvis høyere forsikringspremier for dem som befinner seg på rett side av loven. Kanskje det er på tide å innføre en klausul i forsikringsvilkårene som sier at "erstatning bortfaller om uhellet skjer under utførelsen av kriminelle aktiviteter"?

tirsdag 12. august 2008

Real fake

Fyrverkeriet var manipulert. Yang Peiyi (7) var for stygg for OL-åpningen, og ble byttet ut med en mimende Lin Miaoke. Mens propagandamaskineriet jobber overtid utøves aktiv sensur av internasjonal presse, og menneskerettigheter krenkes over en lav sko. Er det bare jeg som synes det er direkte usmakelig å la en slik nasjon arrangere OL? Hvem i alle dager kom frem til denne avgjørelsen, og hvorfor?

Og om det var tvil, manipulert fyrverkeri og et skrekkelig syn på barn er ikke hovedgrunnen til min skepsis.

Den enes død, den andres brød


Leste her forleden at det ventes en stor mengde boliger til salgs i Norge utover høsten. Dette harmonerer dårlig med Dagbladets artikkel om en rekordstor nedgang i boligsalget. Konsekvensen av dette misforholdet mellom tilbud og etterspørsel bør bli en kraftig korrigering av de høye prisene man har sett de siste årene. Jeg ser det an et års tid, så kan det kanskje bli på tide å investere litt i det norske boligmarkedet igjen, til en meget hyggelig pris. Den enes død er jo som kjent den andres brød.

fredag 8. august 2008

Kopi av en kopi?

Hip hop er mildest talt ikke min sterke side, så korriger meg gjerne om jeg har misforstått, men en fransk dj, Cedric Marszewski, anklager den norske duoen Madcon for å ha kopiert "hans" låt "Beggin'". Selv har han kopiert 60-tallsbandet Franki Valli & The Four Seasons. Cedric har altså laget en kopi av en gammel låt, og Madcon har laget en kopi av Cedrics versjon av denne.

Først og fremst høres Madcons versjon ut som fullstendig vrøvl, men det er kanskje ikke så rart når det er tredje grads resirkulering, om man kan si det på den måten. Men når det er sagt så var jeg av den oppfatning at hip hop i stor grad dreier seg om å stjele låter eller deler av låter, legge på litt nye rytmer, prate teksten i stedet for å synge den, og presentere det som "vår nye single". I så fall ser jeg ikke hva Madcon har gjort feil i dette tilfellet?

Stoler ikke på oljebransjen

Det er ikke politisk forståelse for viktigheten av oljevirksomheten i Norge, mener stortingspolitiker Ketil Solvik-Olsen (Frp).
-Regjeringen stoler ikke på oljebransjen
sier han, ifølge DN.no.

Det er de tydeligvis ikke alene om. StatoilHydro er tydeligvis så redd for kritikk at de har sikret seg ymse domenenavn som ellers kunne vært brukt til mer eller mindre saklig kritikk av selskapet: killstatoil.com, fuckstatoil.com, dirtystatoil.com og burnstatoil.com, for å nevne noen.
- Vi ønsker å beskytte vårt navn og hindre at noen lager nettsider som kan sverte oss, sier informasjonsjef i StatoilHydro Kjersti Tvedt Morstøl til TU.no.
Fritt oversatt til "Vi ønsker å kunne operere akkurat som vi vil uten å bli utsatt for kritikk". Klart dette inngir tillit.

torsdag 7. august 2008

Parkering i Bergen


Bergen Parkering KF benytter seg av samme samme tekst på parkeringsautomatene både når parkeringen er stengt og det er ulovlig å parkere der, og når automaten er i uorden og det er lovlig og att på til gratis å parkere. Dette gjør det opp til hver enkelt bilist å forsøke å tolke årsaken til att automaten er avstengt, og gir antakeligvis gode penger i parkeringsselskapets kasse.

"Midlertidig opphevet avgiftsparkering" eller "Midlertidig opphevet avgiftsparkering"? Your guess is as good as mine.

Problemet Rasool


Den notorisk kriminelle slubberten Shahid Rasool ønskes utlevert fra Brasil til Norge av norsk politi, som vil ha ham tilstede på tiltalebenken når en hvitvaskingssak mot ham begynner i oktober. Rasool er for tiden varetektsfengslet i Brasil, siktet for andre forhold.

Hva jeg ikke forstår er hvorfor norsk politi ønsker Rasool utlevert før han eventuelt har blitt dømt og sonet sin straff i Brasil? Det finnes da moderne fasiliteter som gjør det overflødig å ha det tiltakte fysisk tilstede, og den norske rettsaken mot Rasool kan fint gå av stabelen med Rasool tilgjengelig per videokonferanse fra Brasil, for eksempel. Jeg er sikker på at den norske ambassaden kan fikse slikt utstyr om det behøves.

På den måten vil man slå to fluer i en smekk: Rasool vil forhåpentligvis sone en lengre og mer ubehagelig fengselsstraff i Brasil, før han utleveres til Norge og påbegynner soningen av sin nye, og sannsynligvis langt mildere, fengselsstraff. Han holdes på den måten borte fra sammfunnet så lenge som mulig. Er det bare jeg som ikke ser problemer med at situasjonen løses på denne måten?

Verdens dyreste engangsgrill

En Tromsværing kjøpte hva han trodde var en PC, betalte 6000 kroner i forskudd, og fikk tilsendt en engangsgrill til en verdi av kr. 19,90. Politiet ignorerer stort sett slike saker, selv om gjerningsmannen enkelt kan identifiseres, og den stakkars Tromsværingen må dermed belage seg på å ta tapet og legge det på tabbekontoen.

Hva politiet imidlertid anbefaler synes jeg høres litt merkelig ut:
- Hvis folk må betale på forskudd, så kanskje de kan få varen sendt i oppkrav, slik at de har muligheten for å vurdere varen når den ankommer posten, sier Nilsen til avisa.
Korriger meg gjerne om jeg tar feil, men de postansatte har vel ikke lov til å gi ut en pakke som er sendt i oppkrav før mottakeren har betalt den? Og hvordan tenker så politiet at man skal få "vurdert varen" før det er for sent og svindleren har pengene på sin konto?

Så lenge politiet ikke tar seg bryet med å oppspore gjerningsmannen i slike saker, og det dermed er fritt fram for enhver svindler, er det egentlig bare å si det så enkelt som dette: Betal ALDRI på forskudd for en vare du kjøper av en privatperson på nettet.

Arveavgiften er usmakelig

Ifølge DN.no planlegger regjeringen å endre utformingen av arveavgiften. I stedet for å operere med ulike innslagspunkter og satser vil man legge seg på en flat skatt på 12% etter et bunnfradrag på 400.000 kroner for barn og foreldre.

Hva jeg ikke forstår er hvorfor man ikke heller fjerner denne skatten, som gir staten inntekter på beskjedne 2,7 millarder kroner (ihht årets statsbudsjett), og således burde være unødvendig. I en situasjon der man har mistet et nært familiemedlem så dukker plutselig den store stygge ulven opp og krever skatt av penger som allerede har blitt beskattet både en og to ganger (inntektsskatt, formueskatt, dokumentavgift og eventuell eiendomsskatt ved huskjøp...), og i mange tilfeller tvinger de etterlatte til å selge arvet fast eiendom for å kunne betale skatten på denne.

Arveavgiften er en hjerterå og usmakelig skatt, enkelt og greit.

onsdag 6. august 2008

Bunads-hijab og burkini


Imaan Ali er en Oslojente med forkjærlighet for hodeplagget hijab. Hennes blog bringer muslimske kvinner nyheter om "what's hot and what's not" når det gjelder dette noe spesielle hodeplagget.

Min personlige favoritt hva gjelder mote for muslimske kvinner er den forholdsvis nye (for meg i hvert fall) oppfinnelsen "burkini", en badedrakt som gjør at man slipper å vasse rundt i vannet i en tung, våt bommulsburka på en varm sommerdag. På høy tid, vil jeg si.

Bensintyverier

I disse tider, med hysteriske oljepriser og økende inflasjon generelt, er det kanskje ikke så rart at antallet bensintyverier øker. Ifølge Aftenposten.no stikker tyver av med bensin til en verdi av mellom 25-30 millioner kroner årlig.

Man skulle tro at det er mennesker i den lavere enden av lønnsskalaen som tyr til slike tyverier i ren desperasjon, men bildet under viser en gjenganger, med cirka 20 bensintyverier på samvittigheten, i en forholdsvis ny Mercedes S-klasse. Har man råd til slikt så burde man vel ikke behøve å titte alt for nøye på pumpeprisen??

Ingen navneskifte for StatoilHydro?


Statsminister Jens Stoltenberg er tydeligvis ikke spesielt interessert i at StatoilHydro skal bytte navn, og sier at staten kan finne på å stanse et navneskifte. Dagbladet begrunner ikke Stoltenbergs vegring av navnskifte, men tatt i betraktning at det forrige navneskiftet kostet ubeskjedne 3 milliarder kroner så høres det kanskje litt bortkastet ut for den største aksjonæren å sløse bort tilsvarende summer igjen?

På en annen side sløser selskapet bort vel så store summer på annet vissvas, uten at staten føler trang til å gripe inn, så noen milliarder her og der er gjerne ikke så viktig i den store sammenhengen.

Kanskje Stoltenberg ganske enkelt vil beholde ordet "stat" i navnet, slik at det ikke skal være noen tvil om hvem som eier 62% av aksjene?

Obama = billig bensin?

Ikke at den amerikanske valgkampen interesserer meg fryktelig mye, men jeg konstaterer at Barack Obama atter en gang er i ledelsen på meningsmålingene. Kan det være hans siste utspill om å pisse i buksen for å holde varmen (oversvømme markedet med olje fra landets strategiske reserver, for å få ned prisen på denne) som har gjort utslaget? Man klager over at Frp'ere i Norge bare vil ha billigere bensin, men er det noe som virkelig kan avgjøre valget i USA så er det vel nettopp dette!

Nå skal det i ærlighetens navn sies at den godeste Obama har som langsiktig mål å gjøre landet mindre avhengig av olje, ved hjelp av hybridbiler og fornybare energikilder. Høres spontant ut som en bedre plan enn den som er fremlagt av John McCain, om å bore etter olje på amerikansk sokkel. Den eneste veien fremover er størst mulig uavhengighet fra det svarte gullet.

Senterpartiet under sperregrensen?

På TV2's partibarometer for august får Sp meget beskjedne 2,5 prosent oppslutning, et tall som ville gitt dem reisepass fra Stortinget dersom det var valgresultatet.

Jeg har sagt det før, og jeg gjentar det gjerne, det er kanskje ikke noe sjakktrekk å erstatte pest med kolera...

tirsdag 5. august 2008

Skandaløs veistandard på Vestlandet


BT.no kjører i dag en artikkel om den ekstremt dårlige standarden på vestlandsveiene, og konkluderer med at over halvparten av veiene i dette området er dårligere enn Statens vegvesens minstemål.

Interessant lesning, som burde være en vekker for Oslobaserte rikspolitikere. Dessverre blir det nok bare enda en i rekken av artikler som behørlig dokumenterer politisk udugelighet men som ingen orker å ta tak i. "Det er jo ikke veiene som er dårlige, det er sjåførene", eller hva, Liv Signe?

Strømprisen må økes!

Det er ikke bare skattene i Norge som må økes. Strømprisen i byene må også økes, i følge Lena Jensen, stortingsrepresentant for SV. Hvorfor? Jo, fordi strømkunder i distriktene stort sett betaler høyere nettleie enn kunder i sentrale strøk. Forskjellen kan utgjøre hele 5000 kroner i året. I stedet for å pushe på kraftselskapene for å senke sin i mange tilfeller ublu nettleie, så vil SV heller at man belaster byboerne. Alt for å "utligne forskjellene".

Jaha. Da kan man jo titte på en av de mest lukrative fordelene man har ved å bo i distriktene: Boligpriser på et nivå som man bare kan drømme om i byene.

La oss for moro skyld si at en bolig koster 3,5 millioner kroner i Stavanger eller Bergen. Tilsvarende bolig (størrelse og standard) koster kanskje bare 1,5 millioner kroner i Vinje eller Seljord. Om man forutsetter at differansen, 2 millioner kroner, finansieres med lån så må byboeren ut med ikke mindre enn 120.000 kroner ekstra hvert år bare i renter (med en rente på 6 prosent). Det setter de 5000 tidligere nevnte kronene i litt perspektiv.

Hvordan vil så SV rette opp i disse åpenbare skjevhetene? Innføre en distriktskatt på bolig som ligger på sånn cirka 100% av boligens salgssum? Man får vel bare arkivere dette forslaget fra SV under "enda et særdeles lite gjennomtenkt forslag".

Skattene må økes (?)

Ifølge en del samfunnsøkonomer må skattenivået i Norge økes kraftig om man skal opprettholde det generøse velferdstilbudet man har i dag. Det påpekes videre at Norge slett ikke har noe høyt skattenivå i europeisk sammenheng, "kun" mellom 40-45 prosent. Videre sammenlignes det med Sverige, som angivelig har et skattenivå på over 50 prosent, og ser dette som et bra mål.

Etter litt kjapp googling finner man at marginalskatten i Norge er 47,8 prosent, ikke "mellom 40-45 prosent". I Sverige er den 55%. Videre er inntektsskatten bare en del av regnestykket. Har man tatt i betraktning at man i Norge må betale formueskatt på allerede skattede penger, og det allerede fra 220.000 kroner (som tydeligvis regnes som en formue i Norge i dag...)? Har man tatt i betraktning særdeles aggressive og særnorske avgifter på både det ene og det andre, avgifter som man betaler av allerede skattede penger? Regnestykket er langt ifra så hyggelig som disse samfunnsøkonomene mener, om man ikke bare prater om inntektsskatten isolert. Dessuten kan man jo lure på effektiviteten i det offentlige når man ikke klarer å forvalte de enorme inntektene man har på en måte som gjør det unødvendig å øke skattene.

Men bevares, opp med skattene, og gjør det mer attraktivt å ta del i velferdstilbudene enn å jobbe.


PS: For dem som er interessert i informasjon om skattesatser i Norden, kan jeg anbefale siden http://www.nordisketax.net/

Sirkus Krekar


Da var "Sirkus Krekar" i gang igjen. Den forvokste fjøsnissen Mullah Krekar og hans nyttige idiot, Brynjar "Mullah" Mehling, har krøpet fram fra rennesteinen for å saksøke Norge. Jada, dere leste rett: Denne PR-kåte duoen vil nå klage inn Norge for menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg på grunn av den forferdelige behandlingen Krekar har fått, stakkar.
Jeg krever bare det jeg har krav på og bryr meg ikke om folks reaksjoner, sier Mulla Krekar til avisen.
Det var vel årets understatement. En terrorist som slipper unna med den mildest tenkelige formen for straff, husarrest (i ordets videste forstand), og har frekkhet til å syte og klage over dette. Det er virkelig fascinerende.

Og hvorfor i all verden kan han ikke sendes på første fly til Irak? Så vidt meg bekjent har man begynt å returnere en del flyktninger allerede, og risikerer man å sende uskyldige flyktninger til Irak så burde det vel ikke være noe problem å få alle formaliteter på plass slik at en terrorist kan sendes dit?

mandag 4. august 2008

Gateselgere og andre tiggere

Politikerne har tydeligvis fått opp øynene for plagen pågående gateselgere utgjør. De er til og med "mer plagsomme, pågående og skjemmende" enn tiggerne, mener Venstre-nestleder Trine Skei Grande. En skrekkelig unyansert uttalelse, men ok, poenget når fram.

Jeg ser frem til å se hva politikerne nå tenker å gjøre med ulike former for "oppsøkende virksomhet" som både tiggere, selgere og ymse veldedige organisasjoner representerer. Det bør være mulig å spasere nedover Karl Johan uten å måtte forsere en aggressiv, beruset tigger som vil ha mer penger til alkohol, en 18 år gammel mobiltelefonselger som insisterer på at denne telefonen er billig, selv om du binder deg til et 24 måneders abonnement som ikke ligner grisen, og en representant for Redd Barna som ikke vil forstå at jeg ikke bor i Norge og følgelig ikke kan binde meg til noe støttemedlemskap med autogiro på min norske konto - en konto som jeg altså ikke har.

Brett opp ermene og sett i gang, folkens! Gjør noe fornuftig, for en gangs skyld.

Stating the obvious

I dagens utgave av Dagbladet uttrykker både Skanska, Veidekke og Mesta frustrasjon over den fullstendige mangelen på interesse for infrastruktur på politisk hold i Norge, som resulterer i opp til 20 prosent dyrere veiprosjekter.
- I England har de for eksempel valgt en modell der de samler kontraktene i større enheter. Der mener de å se en besparelse på mellom 15 og 20 prosent, sier Aarstad til NRK.
Og England er ikke det eneste landet som har forstått at man bør ha litt større visjoner enn en bompengefinansiert veistump her og en bompengefinansiert veistump der. Norge utmerker seg i stedet som et av de få land i den industrialiserte delen av verden der samferdsel blir sett på som et nødvendig onde på statsbudsjettet, som helst bør holdes til et minimum. Uansett, takk til disse entrepenørene for å si ifra og informere politikerne om det fullstendig åpenbare: Den tafatte samferdselspolitikken sløser bort både skattepenger og bompenger.

fredag 1. august 2008

Vissvas om tollgrensen

Som noen kanskje husker lovet både Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV å øke grensen på tollfri import av varer fra utlandet, som i dag ligger på usle 200 kroner. Dette løftet har siden partiene kom i regjering gått i glemmeboken, og kommer nå aldri å gjennomføres. Greit nok, det er ikke det første valgløftet som brytes. Det som er ganske interessant, derimot, er at Marianne Aasen Agdestein (Ap), som er medlem av Finanskomitéen på Stortinget, forsvarer løftebruddet med argumenter som er så bisarre at man skulle tro hun var en marionette for underholdningsbransjen:

- Det er veldig mange små- og mellomstore bedrifter i Norge som ville fått store problemer dersom denne grensen hadde blitt økt til 1.000 kroner. Det ville kunne skadet kultur-Norge og gjort det vanskeligere å produsere musikk i Norge. Derfor vil det ikke bli foretatt noen slik økning i denne regjeringsperioden, sier Agdestein til Yeye.

Men hvorfor ble dette løftet gitt om dere ikke har tenkt å gjennomføre det?

- Dette skjønte vi først når vi kom i regjering. Norsk musikkbransje sliter nok fra før av med tanke på ulovlig kopiering. Hvis ingen kjøper norsk musikk og musikk fra norske plateselskaper, så vil de få store problemer og deres evne til å produsere musikk vil bli kraftig svekket, sier Agdestein.

At en økning av grensen ville gjort det vanskeligere for norske nettbutikker å få solgt en del overprisede varer er det liten tvil om. Men hva i himmelens navn er alt dette komplette våset om musikk og piratkopiering? Helt konkret:

  • Hvordan gjør en økning av beløpsgrensen det vanskeligere å produsere musikk i Norge? Argumentet er så søkt at jeg ikke i min villeste fantasi kan forestille meg hva Agdestein mener her.
  • Tror Agdestein i fullt alvor at folk vil slutte å kjøpe musikk fra norske artister fordi man vil kunne kjøpe musikk av utenlandske artister for en billigere penge? Først og fremst ligger de fleste musikk cd'er og dvd'er under denne 200-kronersgrensen, og påvirkes ikke på noen som helst måte av at beløpsgrensen heves til for eksempel 1000 kroner. Like selvsagt er det at Britney Spears ikke erstatter Bjørn Eidsvåg, selv om hennes CD mot formodning skulle kunne kjøpes billigere fra utlandet. Vil man ha en CD av sin favorittartist så kjøper man naturligvis denne, og ikke en CD fra en helt annen artist, bare fordi sistnevnte er billigere. Dette argumentet er bare sludder fra ende til annen.
  • Sist men ikke minst: Kan Agdestein på noen som helst måte dokumentere at årsaken til at norsk platebransje "sliter" er piratkopieringen? Nei, tvilsomme påstander fra platebransjen selv er selvsagt ikke gyldig som dokumentasjon.
Det er virkelig lenge siden jeg har hørt en politiker servere så mye vrøvl på så kort tid. Gratulerer, Marianne Aasen Agdestein!

Verdens styggeste biler

DN.no gjengir en artikkel fra fagbladet Automotive New Europe som kårer de ti styggeste bilene produsert siden 1996. Et par av bilene er selvskrevne på en slik listen, og et par av dem virker rimelig malplasserte. Uansett er en slik liste bare basert på smak og behag, men jeg reagerer på at listen ikke inneholder en av verdens desidert styggeste biler, som nødvendigvis må være en torn i øyet på ellers stilbevisste italienere: Fiat Multipla! Dette makkverket av en bil ble best omtalt av Jeremy Clarkson som "the Amazonian tree frog", og fortjener en førsteplass på listen, helt udiskuterbart.
 Foto: Ian A Kirk

Sjakktrekk av Senterpartiet

Senterpartiet føler tydeligvis at de har litt for høy oppslutning for tiden, og partiets valgkomite har derfor foreslått samferdselsminister Liv Signe Navarsete som ny leder etter Åslaug Haga. Snakker om å gå fra pest til kolera.

"Endelig er vi kvitt en småkriminell eller kriminelt lat leder, så nå går vi for den mest tafatte, dårlig opplyste og sannsynligvis minst populære samferdselsminister landet har sett siden Torild Skogsholm. Vi tror det vil gi partiet en riktig boost på meningsmålingene". Ser vi Senterpartiet under sperregrensen ved neste valg? Jeg tror og håper det.

Kina - et vennlig vertskap for OL


Jaha, da var "sensurkrisen" i Kina løst, og internasjonale journalister kan angivelig benytte seg fritt av internett under OL. Da var det bare et par ting til å ta fatt på i løpet av uken som gjenstår... Undertrykking av og vold mot opposisjonelle, og ikke minst den mye omtalte smogen, som fort kan ta livet av en uheldig sprinter eller syklist.

Den største krisen her, synes jeg, er at Kina i det hele tatt fikk OL. Hva tenkte Den internasjonale olympiske komitéen da de valgte dette landet som vertskap? "Hmm...her har vi et totalitært regime som regelmessig fengsler og torturerer meningsmotstandere, og som driver sensur av medier og internett. De formidler virkelig OL-verdiene på en fortreffelig måte!". Ja, kanskje Nord-Korea eller Burma kan være aktuelle kandidater neste gang, om man vil ta det et steg videre?