Innfrir Apple? Not so much.

Jasså, kommende versjon av iPhone OS "innfrir" tydeligvis publikums ønsker. Ganske riktig, her har man fått på plass litt ny funksjonalitet som i en årrekke har vært regnet som selvsagt av alle andre mobiltelefonprodusenter og konsumenter: Mulighet for multitasking, slik at man for eksempel kan bruke musikkspilleren samtidig som man blar gjennom mailen sin. Ohhh, hvilken revolusjon.

Og endelig kan man bruke bluetooth-funksjonen til noe annet enn å koble til et trådløst headset - nå kan man nemlig også koble til et trådløst tastatur! Makan til forkrøplet funksjonalitet har jeg aldri sett. Fremdeles går det altså ikke an å gjøre noe så enkelt og selvsagt som å overføre et bilde eller en mp3-fil til en laptop eller en annen mobiltelefon via bluetooth. Dette går til sammenligning alldeles utmerket i min urgamle SonyEricsson, og er faktisk en ganske nyttig funksjon i hverdagen.

Og hva med en litt mer fancy startskjerm der man kan ta i bruk widgets, slik man kan på Android-telefoner og visse andre telefoner fra Samsung og Nokia, for eksempel? Det begynner å bli ganske kjedelig å bare ha et mylder av ikoner spredt rundt på startskjermen. Å kunne samle dem i mapper gjør det kanskje litt enklere å finne frem til sine mer eller mindre unyttige applikasjoner, men det gjør ikke startskjermen mer attraktiv.

Og hva med å bruke micro-USB kabel for tilkobling og lading av telefonen? Dette er en standard som i prinsippet alle nye mobiltelefoner bruker - for å spare miljøet for unødvendig søppel og konsumentene for unødvendige kostnader. Men ikke Apple, gitt! Her tviholder man på en proprietær kabel som skal koble denne telefonen til iTunes - den proprietære programvaren som utrolig nok er den eneste måten telefonen kan kommunisere med pc'en på. Det går ikke en gang å ta ut minnekortet, stappe det inn i minnekortleseren på pc'en og overføre filer frem og tilbake via filutforskeren. Det ville jo vært for enkelt.

Nei, takke meg til en mer moderne og fremtidsrettet telefon uten Apple's skrekkelige innlåsingseffekt. Gå heller for en Androidtelefon av typen HTC Legend eller Desire.

Vissvas om transportkostnader

Ifølge VG.no har kollektivprisene økt mer enn bensinprisene de siste 5 årene, og Lars Haltbrekken fra Naturvernforbundet er helt i fistel over dette. Jaha ja.

Det er ikke før i slutten av artikkelen det fremgår at man snakker om Oslo, og ikke Norge som helhet. Andre steder i landet har kollektivprisene sunket i det samme perioden, men det er ikke så viktig.

Videre er det kanskje ikke så dumt å se slike priser i et litt større perspektiv enn de siste 5 årene, slik Urbanet gjør i denne presentasjonen (der takster altså er kollektivtakstene):
Er det riv ruskende urimelig at kurven beveger seg litt oppover også etter flere års nedgang?

Avslutningsvis må jo også det fullstendig åpenbare påpekes: Kostnadene forbundet med bilkjøring er langt større enn bensinprisen alene. Faktisk blir dette en stadig mindre faktor ettersom nye motorer er mer gjerrige på drivstoffet. I stedet har politikerne kompensert så til de grader for dette gjennom å innføre stadig nye bomstasjoner på kryss og tvers rundt de større (og mindre...) byene i landet, og gjennom å øke takstene på de eksisterende bommene. Resultatet? I mange tilfeller utgjør bompenger en vel så stor del av bilistenes transportkostnader enn selve drivstoffet, og jeg drister meg til å påstå at prisøkningen bilistene har opplevd i den forbindelse er langt høyere enn den nevnte 26 prosents økningen på klippekortet i Oslo. Eller hva sier dere om en 200% økning i Oslo? Plutselig ble ikke gnålet om "for lav" prisøkning på bensin særlig interessant.

Onward, Christian Soldiers

En ytterliggående kristen milits i USA, Hutaree, har angivelig planlagt å styrte den amerikanske regjeringen gjennom å drepe politifolk og starte opprør. De kaller seg "kristne krigere". Her har man virkelig klart å grave fram en fin gjeng individer som kanskje har tatt den gamle sangen "Onward, Christian Soldiers" noe bokstavelig.

Sannelig jeg sier dere, verden er full av idioter.

Hvorfor sensurere?

Hvorfor i himmelens navn sensurerer samtlige nettaviser bildene av de norske kronidiotene som har fartet rundt på New Zealand og gjort skade på en skjør og unik fauna som lokalbefolkningen selv gjør så mye for å bevare? Disse apene har jo selv lagt ut videoklipp av sine lavpannede eskapader på Internett, og jeg formoder at disse videoene ikke var sladdet - at de med andre ord ikke hadde noe imot å vise verden med all tydelighet hvilke komplette fehoder de er. Hvorfor følger ikke nettavisene opp og viser de usensurerte bildene?

Oppdatering: Takk til Ole i kommentarfeltet under for linken til 3news.co.nz som har bilder og video av disse "tøffingene" i fri dessur:

Arbeiderpartiet vil ha Carl Ivar som ordfører

For et par dager siden kom det fram at den gamle Frp-ringreven Carl I. Hagen ikke er fremmed for et politisk comeback som ordførerkandidat i Oslo. Ingen stor overraskelse der.

I dag kan VG.no informere oss om at flere aktører ytterst ute på venstrefløyen i Arbeiderpartiet ønsker å lansere Gerd Liv Valla som ordførerkandidat, i kamp mot tidligere nevnte Hagen! Ja, du leste rett, disse kreftene innenfor Arbeiderpartiet ønsker altså å fronte partiet med den absolutt minst sympatiske og karismatiske personen som det er mulig å oppdrive i det ganske land. Denne selsomme og ikke rent lite patetiske skikkelsen som jeg personlig trodde var erklært politisk død etter Yssen-skandalen ønsker man altså å plassere i ringen sammen med folkeforføreren Hagen. Snakker om rått parti.

Dette kan vel neppe tolkes som annet enn en total falitterklæring, eller et regelrett ønske om at Frp og Hagen kaprer ordførerposten. For det er vel ingen i Oslo som i fullt alvor vil gi sin stemme til bulldogen Valla, partitilhørighet eller ei?

Foto: Wikimedia Commons

Skal USA aldri lære?

Pakistan har gjennom å arrestere ledere for den militante, totalitære Taliban-organisasjonen angivelig sabotert "fredsforhandlinger" med denne organisasjonen i Afghanistan. Presidenten i landet, Hamid Karzai, antyder at USA står bak denne sabotasjen:

Den afghanske presidenten mistenker USA for å trekke i trådene og gikk nylig langt i å antyde dette.

USA igjen. Akk og ve. At denne stormakten fremdeles ikke har lært sin lekse... Under 2. Verdenskrig saboterte man "fredsforhandlinger" med Hitler, og nå gjør man altså det samme med Taliban. Hva blir det neste, spør jeg? Når skal man endelig begynne å bygge broer, vise forståelse for og samarbeide med verdens tyranner?

Øk Ryanairs flyplassavgifter

Lavprisflyselskaper som Ryanair, Wizz Air og Norwegian strammer stadig inn reglene om håndbagasje, og praktiserer strengt "kun et kolli håndbagasje"-regler. Dette til passasjerers såvel som flyplassers frustrasjon.

Man kan selvsagt argumentere med at passasjerene går inn i det med åpne øyne - man får tross alt hva man betaler for når man velger å fly med et selskap som Ryanair.

Verre er det med flyplassene, som henter størsteparten av sine inntekter fra flypassasjerers shopping:

- Noen lavprisselskaper virker å ha glemt at størrelsen på flyplassavgiftene henger nøye sammen med flyplassenes muligheter til å skaffe inntekter.

Er det bare jeg som ser den helt innlysende løsningen? Øk flyplassavgiftene for disse billigselskapene som nekter sine passasjerer å handle på taxfree-utsalget. Eller innfør en egen særavgift for dem. Fight fire with fire, helt enkelt.

Foto: Mikelo

Snyltere og annet pakk

VG.no sjokkerer oss med skandaleoverskriften "95 prosent snylter på Spotify". Å huff og huff. Jeg kan like gjerne komme ut av skapet først som sist og innrømme at jeg også er en "snylter". Jeg snylter på TV2, på nettavisene (inklusive VG.no) og på nettradio. Ikke et rødt øre betaler jeg nemlig for disse tjenestene. Til gjengjeld bombarderes jeg med reklame (bortsett fra på nettavisene, der Adblock Plus gjør en glimrende jobb), som disse ulike mediene tjener penger på. Ingen snyltere, ingen reklamepenger.

Og hvorfor mener VG.no at man skal betale for en tjeneste som Spotify når man kan få den gratis, all den tid praktisk talt alle inntektene fra tjenesten går rett i lommen på plateselskapene og ikke til artistene som har skapt musikken?

Den dagen Spotify introduserer en "doner penger direkte til artisten"-funksjon så skal jeg gjerne slutte å "snylte", men å gi en krone til selskaper som gjør alt de kan for å sensurere det frie nettet og avvikle rettsstaten er helt uaktuelt. Jo før disse verdiløse dinosaurene dør ut desto bedre.

IFPI: -Norge behøver lover som tillater vilkårlig sensur av Internett

- Nå har to rettsinstanser spilt ballen over til Kulturdepartementet. For oss oppleves det som bortkastet å bruke mer tid og økonomiske ressurser på å forfølge dette videre. Vi mener at avgjørelsene fra de to rettsinstansene er så klare at lovgiver nå må ha et sterkt insitament til å få på plass en tydeligere regulering på dette området, sier Thorsby til Tono.no.

Kilde.

Sagt på en annen måte: To rettsinstanser har gitt klar beskjed om at det ikke finnes lovhjemmel for å la private særinteresser pålegge ISP'er å sensurere sider med materiale som de finner uønsket. Politikerne må derfor snarest få på plass slike lover slik at nettet kan sensureres etter særinteressenes forgodtbefinnende.

Jeg vil minne om at det derimot finnes lovhjemmel for å straffeforfølge dem som legger ut straffbart materiale allerede i dag. Loven gjelder for Internett som for resten av samfunnet, og spørsmålet er om landets lovgivende forsamling vil at man skaper et parallelt lovverk for Internett, der særinteresser har politimyndighet og rettsikkerheten er satt ut av spill, slik man ser i andre land?

Politikere uten snev av selvinnsikt

- Norsk vedlikeholdskultur er en skandale. Vi evner ikke å ta vare på det vi har, sier kunnskapsministeren til VG.

(...)

- For politikere er det nok finere å åpne en ny vei, enn en nyasfaltert vei. Det blir jo mer festivitas av å klippe en snor. Jeg sier dette med et skråblikk, men det er nok lettere å finne penger til helt nye anlegg enn til oppussing eller vedlikehold av eksisterende anlegg, sier Johnsen til VG.

Kilde.

Velkommen etter. Tidligere samferdselsminister Liv Signe Naversete (Sp) innrømmet allerede for et år siden dette åpenbare faktum, at norsk veisatsing (eller det fullstendige fravær av en sådan) har vært en total katastrofe i en mannsalder. Problemet er bare at det ikke finnes fnugg av interesse for å endre på dette. Man evner ikke en gang å finne penger til "nye anlegg". Løsningen på dette, slik at disse dekadente politikerne uten kontakt med virkeligheten kan få fortsette å klippe snorer og drikke champagne, staves bompenger og er en drakonisk, usosial og lite økonomisk innkrevingsmetode som sprer seg i landet i et tempo som ville gjort selv svartedauen missunnelig.

Norsk samferdselspolitikk er helt enkelt et monument over politisk udugelighet.

Foto: gunnsteinlye