Et steg fram, to tilbake

Ikke før har man fått et velfungerende alternativ til bensin og diesel, som det siste året har vært inne i en prisspiral fullstendig ute av kontroll, så våkner oljelobbyen og vil ha oss tilbake til deres forurensende og alt for dyre drivstoffer. EU's mildt sagt beskjedne mål om at 10% av drivstoff til biltransport skal komme fra biodrivstoff innen 2020 blir nå torpedert, fordi biodrivstoff på generell basis tydeligvis er årsak til både hungersnød og kollaps i verdensøkonomien.

Man glemmer tydeligvis å ta i betraktning at biodrivstoff kan fremstilles av mangt og meget, og at den etanol man for eksempel importerer til Europa fra Brasil kommer fra sukkerrør som ikke konkurrerer med mat, i motsetning til maisetanolen i USA. Det gjelder naturligvis å ta fram retningslinjer for produksjon av biodrivstoff i stedet for å droppe det fullstendig.

Det overrasker meg virkelig at Greenpeace, som burde være en smule oppdatert på dette området, uttaler følgende:

- Vi håper dette sender et kraftig signal til miljøvernminister Erik Solheim, sier Myhre Haast i Greenpeace.

Greenpeace mener bruken av biodrivstoff må bremses inntil mer effektive kilder er kommet.

- Vi har gått i mot norske vedtak om bruk av biodrivstoff. Inntil bedre kilder til fremstilling er på plass bør vi vente, mener Greenpeace-lederen.